tu peux trouver un petit catalogue de site français réalisé en rails
sur le site
Nickel !
merci beaucoup, ca va booster mes recherches 
FX
On 9 avr. 08, at 15:43, Cédric Brancourt wrote:
A fait ou en est le webmail bollorételecom ?
Oui va falloir qu’on trouve un tout petit de temps pour sortir quelque
chose d’utilisable…
L’objectif de ta présentation est de prouver qu’avec Rails tu feras des
applis plus belles et plus ergonomiques ?
–
Jean-Baptiste
FX a écrit :
L’objectif de ta présentation est de prouver qu’avec Rails tu feras des
applis plus belles et plus ergonomiques ?
D’abord, de prouver que quelque soit la demande du client on pourra
faire en rails la même chose que ce qu’on fait en php (donc en premier
lieu pouvoir intégrer les maquettes faites par les graphistes et
validées par les clients).
Après, c’est de montrer que pour une certaine part de nos projets, le
développement agile sera plus adapté que le process actuel.
Et enfin que les temps de dev devraient à terme être sérieusement
raccourcis sur des sites simples (les fameux copier/coller chéris par
les commerciaux).
Je cherche également des données autres que rumeurs sur les montées en
charge sur RAILS. les partisans de Django ont l’air de dire que Rails
a du mal à supporter un très grand nombre de visites. Après ca peut
être du à tellement de facteurs (mauvaises prog, mauvaise gestion du
serveur, problème d’administration du serveur) que ca m’inquiète pas
trop personnellement, mais avant de se lancer dans une nouvelle
techno, c’est important de faire un benchmark là dessus 
On a tout une grosse partie de notre code qui est en php4, et vu que
je n’aime pas trop les évolutions récentes de php (j’y couperai pas
mais bon, une fois qu’on a goûté à rails, ca va etre dur de revenir à
php5), je préfère à titre personnel m’orienter sur d’autres langages
(aka Ruby et AS).
Merci,
FX
2008/4/11 FX Gmail [email protected]:
Et enfin que les temps de dev devraient à terme être sérieusement
On a tout une grosse partie de notre code qui est en php4, et vu que
je n’aime pas trop les évolutions récentes de php (j’y couperai pas
mais bon, une fois qu’on a goûté à rails, ca va etre dur de revenir à
php5), je préfère à titre personnel m’orienter sur d’autres langages
(aka Ruby et AS).Merci,
Tu pourras diffuser tes slides après les avoir utilisé ? C’est
toujours intéressant d’avoir de nouvelles présentation. Par exemple,
je suis en train de réaliser une présentation compléte de Rails pour
mon agence de CapGemini à Lille. Je présenterais ainsi Rails, mais
aussi sont déploiement avec JRuby dans un serveur d’application. Car
pour les grosses SSII, il faut qu’ils aient des trucs qu’ils
connaissent un peu. De plus, il parait que le deploiement en War
d’application Rails avec JRuby est presque plus performante. Je n’ai
fait aucun test pour vérifier ce fait. Je mettrais à disposition mes
slides une fois terminé. Ainsi que l’application de démonstrations que
je compte faire.
–
Cyril M.
Je cherche également des données autres que rumeurs sur les montées en
charge sur RAILS. les partisans de Django ont l’air de dire que Rails
a du mal à supporter un très grand nombre de visites. Après ca peut
être du à tellement de facteurs (mauvaises prog, mauvaise gestion du
serveur, problème d’administration du serveur) que ca m’inquiète pas
trop personnellement, mais avant de se lancer dans une nouvelle
techno, c’est important de faire un benchmark là dessus
A une époque ou je m’étais heurté à de la grande défiance vis à vis de
rails en comparaison avec la sécurité assise qu’incarne PHP, j’avais
fait un petit wiki, peut-être y trouveras-tu des liens intéressants/
pourras tu l’enrichir
Je n’y ai pas inclus le débat récent sur les applis exemples, ni celui
sur les sources d’informations de cette mailing list.
Pour la montée en charge, j’ai surtout retenu friends for sale, dont on
a parlé sur cette mailing
Ok je comprends mieux 
J’ai été confronté à cette discussion avec un copain il y a peu : dès
que tu montres ActiveRecord et/ou ActionMailer toute personne qui a déjÃ
fait du dév web est séduite.
Ce qui ne veut pas dire que ça n’existe pas dans des frameworks d’autres
langages, mais l’apprentissage est vraiment rapide en rails…
Sinon, modulo accord des auteurs, tu peux certainement t’inspirer des
présentations de ParisOnRails ( http://2007.parisonrails.org/ ), le
retour d’expérience de Guillaume D. en particulier m’avait bien
intéressé et répondra peut-être aux questions de tes chefs…
Bon courage !
JB
FX Gmail a écrit :
je compte faire.
Pas de problème, mais je vais faire un petit truc, c’est juste une
veille pour l’instant, on va déployer la fin d’un R&D en php5, donc
Rails n’est clairement pas la priorité chez nous, je pousse juste pour
qu’on s’y intéresse à côté
Bonne chance pour ta présentation !
FX
Très modestement, n’étant pas ingénieur de formation (juriste en droit
de l’informatique :)), j’ai développé une application métier pour
l’entreprise où je travaille, une maison de retraite ! (Et oui ! c’est
pas glamour, mais c’est une appli comme une autre !)
C’est loin d’être un exemple de codage, d’autant plus qu’un partie
d’une code a été faite alors que je n’étais que débutant en rails.
Cependant, le développement agile en entreprise a donné des résultats
surprenant et a permis d’avoir un outil performant rapidement et de
l’améliorer rapidement pour arriver aujourd’hui après six mois
d’utilisation a quelque chose de productif et agréable pour les
utilisateurs.
Je vais la proposer bientôt en utilisation libre en ligne, … pour
l’instant vous pouvez voir la démo à cette adresse (qui va être
bientôt être modifiée) : www.mathusalem.info
Le 11 avr. 08 à 10:10, Cyril M. a écrit :
Je rajoute donebox qui a été cité mais n’était pas dans ta liste, ce qui
nous donne
- Typo
- Mephisto
- Beast
- Clocking IT
- Redmine
- Lovdbyless
- Donebox
Bonjour,
Le vendredi 11 avril 2008 à 08:29 +0200, Cyril M. a écrit :
tu peux trouver un petit catalogue de site français réalisé en rails
sur le site
A propos de business-on-rails, j’en profite pour lancer un appel aux
mainteneurs : cela serait bien de corriger les problèmes d’encodage sur
les caractères, cela ne fait pas très sérieux pour un site “business”.
Cdt,
J.
Il y a quelques sociétés en plus sur le blog de Obie F.
http://blog.obiefernandez.com/content/2008/03/big-name-compan.html
et
un communiqué de presse que je trouve excellent sur les avantages de
Ruby
associé à Agile
http://www.webitpr.com/release_detail.asp?ReleaseID=8067
Alexis
2008/4/11 JD [email protected]:
–
Alexis P.
www.darjeelink.com
31 rue Pierre Semard
75009 Paris
Tel : +33(0)660 480 142
Skype : alexis-perrier
LinkedIn : www.linkedin.com/in/alexisperrier
Un site fait par Ciblo.fr, qui roxxe en montrant ce qu’on peut faire
avec
Rails et une équipe de dév Web qui ont lu les spec W3C:
http://www.thalazur.fr/
(j’suis fan de la carte de France qui n’est autre qu’un
)
Sémantiquement proche de la perfection. Je n’ai pas les chiffres, mais
l’arrivée de ce site leur a fait gagner une visibilité de dingue.
2008/4/11, JD [email protected]:
On 11 avr. 08, at 11:53, ook? ook! wrote:
(j’suis fan de la carte de France qui n’est autre qu’un
J’suis fan aussi !
Salut,
Pour le top 100 des sites en Rails : http://rails100.pbwiki.com/
Et pour les sociétés :
http://www.workingwithrails.com/high-profile-organisations
Pour ce qui est de JRuby, la version 1.1 est plutôt rapide (sauf au
lancement mais pour du web c’est pas grave), après je n’ai pas trop
regardé
JRuby On Rails et le déploiement en War.
En tout cas (mais bon c’est pour des gens qui viennent du Java pas du
PHP)
pouvoir utiliser n’importe quelle classe Java en Ruby c’est vraiment
génial,
je m’amuse bien avec.
–
Nicolas Mérouze
Développeur Ruby On Rails / Associé de Yeasty Mobs
http://boldr.fr / http://yeastymobs.com
Salut…
Avant tout je m’étonne que notre ami Jean-François n’ait pas déjà fait
remonter la distinction entre langage (PHP ici) et framework
(Rails)… 
D’abord, de prouver que quelque soit la demande du client on pourra
faire en rails la même chose que ce qu’on fait en php (donc en premier
lieu pouvoir intégrer les maquettes faites par les graphistes et
validées par les clients).
Je pense que toutes les preuves que tu pourras apporter sur ce point
pourraient facilement être reportées à d’autres langages et d’autres
frameworks. En effet, il est possible de faire de très beaux sites
avec des langages et/ou des frameworks, du plus classique au plus
exotique. Car au final c’est (presque) toujours la même chose qui est
renvoyée : du HTML, des CSS, du JS et des images. Donc, tu pourrais
trouver le plus beau site du monde, je suis prêt à parier que tu
trouveras une personne suffisamment barrée pour venir te dire qu’il
peut le faire en Klingon (Yahoo | Mail, Weather, Search, Politics, News, Finance, Sports & Videos)
Le point à prendre en compte n’est donc pas de savoir si c’est
faisable en Rails (car c’est toujours faisable, et si rails ne le
permet pas, ruby le permettra) mais ce que cette technologie apporte
de mieux. Et c’est là que nous mettons en avant notre mauvaise foi
et que nous entamons un troll voilé avec nos chers dirigeants a coup
de “Rails c’est beau”, “Rails c’est moderne”, “Rails c’est facile”,
… Il faut se souvenir qu’une direction ne réfléchit pas en fonction
de la beauté du code, mais du coût. Passer d’une techno à une autre,
c’est prendre en compte la maîtrise de la technologie par les
développeurs, leur temps d’adaptation, les temps de développement…
Bref, il ne faut pas prouver que c’est faisable, mais que cela
coûtemoins cher ! Et là, bon courage…
Après, c’est de montrer que pour une certaine part de nos projets, le
développement agile sera plus adapté que le process actuel.
Là encore, vaste programme…
Et enfin que les temps de dev devraient à terme être sérieusement
raccourcis sur des sites simples (les fameux copier/coller chéris par
les commerciaux).
Idem. Tu peux faire une demo live de création d’un site avec Rails
bien entendu, mais s’il y a un spécialiste du “camp adverse” dans la
salle, il pourra certainement faire la même démo. Et peut-être plus
rapidement que toi !
Je cherche également des données autres que rumeurs sur les montées en
charge sur RAILS. les partisans de Django ont l’air de dire que Rails
a du mal à supporter un très grand nombre de visites. Après ca peut
être du à tellement de facteurs (mauvaises prog, mauvaise gestion du
serveur, problème d’administration du serveur) que ca m’inquiète pas
trop personnellement, mais avant de se lancer dans une nouvelle
techno, c’est important de faire un benchmark là dessus
En effet le benchmarking est un point, mais ce n’est pas le seul. Il
faut aussi prendre en compte le coût. Car pour ce point, rentre en
jeux le système, la base de données, la maîtrise du développeur, de
l’admin sys, du DBA, de l’architecte, …
On a tout une grosse partie de notre code qui est en php4, et vu que
je n’aime pas trop les évolutions récentes de php (j’y couperai pas
mais bon, une fois qu’on a goûté à rails, ca va etre dur de revenir à
php5), je préfère à titre personnel m’orienter sur d’autres langages
(aka Ruby et AS).
Si vous avez une grosse partie de code en PHP, tu trouveras
certainement quelqu’un pour demander comment cet héritage va être
récupéré. En effet, si vous avez des BO il va falloir les réécrire. Et
c’est du temps. Or, comme tu as dû le comprendre, le temps c’est de
l’argent.
Bref, si tu veux convaincre ta hiérarchie, tu ne dois pas arriver avec
un tee-shirt RubyFrance / RailsFrance sur le dos, mais avec des
arguments qui vont permettre de démontrer que passer à Ruby/Rails est
un vrai gain pour ta boite, en terme de temps, de qualité, de coût, de
tout.
Je sais avoir été un peu décourageant, mais c’est très important. Même
si tu va parler à tes “chefs techniques”, n’oublie pas qu’à un moment
tout cela remontera à des chefs “non technique” mais qui ont les
clésdu coffre. Et ces "non-techniciens " vont poser des questions bien
loin de tes préoccupations esthétiques et passionnées. Et s’ils n’ont
pas les réponses, cela passera comme une non-évolution, voire (pire)
une régression.
Bon courage
Greg
Le 11/04/08, Gregoire LEJEUNE a écrit :
Avant tout je m’étonne que notre ami Jean-François n’ait pas
déjà fait remonter la distinction entre langage (PHP ici) et
framework (Rails)…
En ce moment, je préfère mettre la priorité sur l’organisation
du RailsCamp Paris (RCP) plutôt que consacrer du temps
à cette liste. Il y a suffisamment de monde pour répondre
aux questions et/ou débattre ; pour le RCP, il y en a
nettement moins
Juste pour dire qu’on peut faire de l’agilité en PHP.
Et que ce genre de questions peut aussi faire l’objet
de sessions lors du RCP, pourquoi pas sous la forme
de discussions à bâtons rompus…
– Jean-François.
–
RailsCamp Paris le samedi 17 mai 2008 :
http://rubyfrance.org/evenements/railscamp-paris
Apéro Ruby à Paris le lundi 14 avril 2008.
http://www.rubyfrance.org
Et c’est là que nous mettons en avant notre mauvaise foi
et que nous entamons un troll voilé avec nos chers dirigeants a coup
de “Rails c’est beau”, “Rails c’est moderne”, “Rails c’est facile”
Ca me fait penser à un excellent article sur Linux, qui, je pense, est
parfaitement transposable à la “problématique” RubyOnRails.
C’est très vrai, et on oublie souvent de le dire (alors que c’est
finalement l’un des meilleurs arguments imaginables).
gUI
–
Pour la santé de votre ordinateur, préférez les logiciels libres.
Lire son mail : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/
Browser le web : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/
Suite bureautique : http://fr.openoffice.org/
Concernant la recherche d’exemples d’applications en RoR, il y a un site
dont j’ai appris l’existence récemment qui recense les applis open
source Rails : http://www.opensourcerails.com/. Fort utile !
H