2012/7/2 Marcello M. [email protected]
meno completo che faccia vedere cosa succede realmente, come
C/C++/C#/DOS shell in terza - con programmazione imperativa classica,
Java/C#/Bash in 4 - con programmaziona a oggetti, e PHP/mysql/access in
L’idea di introdurre Ruby mi tenta, ma come? La cosa che mi sembra pi
plausibile quelle di sostituire bash con ruby, ma non tanto
giustificabile didatticamente. Sostituire Java? Poi vanno all’universit
e gli fanno Java+Swing in 2 mesi e non capiscono nulla.Personalmente togliere C++ che non mi pare il linguaggio pi adatto per
introdurre la programmazione ad oggetti, veramente un osso duro, e
metterei Ruby, visto che la programmazione procedurale l’affrontano con
il
C e con esso l’aritmetica dei puntatori che mi apre assai importante, il
DOS che ci fa ancora li?
Poi sinceramente mi sembra veramente tanta roba… personalmente
metterei
un linguaggio procedurale (C), uno ad oggetti tra (Ruby, Java, C#) e la
Bash che effettivamente fa comodissimo… meglio che imparino bene il
paradigma di programmazione che, come mi pare adesso, 3 linguaggi
diversi
solo sulla programmazione ad ogggetti, rischian di far confusione e
linguaggi ne cambieranno tanti nell’arco della vita lavorativa se
quello
che faranno.
Per questo avevo invece pensato a Rails in 5, dove almeno le basi ci
sono, e si rimuoverebbe una parte pesante di DB realzionale.
Assolutamente no i DB relazionali saranno usati ancora per moltissimo
[CUT]
–
Riccardo
L’esperienza quello che ottieni quando, non ottieni quello che
desideri.
) testare un approccio del tipo: