MonoRail giusto?
–
Antonio C.
fatto voi ?
http://www.xpeppers.com/cosa-sappiamo-fare/#######Sviluppo di software
bancari
Il 05/05/2011 16:21, Antonio C. ha scritto:
Nu, abbiamo fatto altro per le banche 
Pensavo l’avessi fatto tu
–
Antonio C.
https://secure.rendimax.it/FrontEnd/Login/Index.rails
Response header:
Server:Microsoft-IIS/6.0
X-AspNet-Version:4.0.30319
X-Powered-By:ASP.NET
inoltre l’estensione .rails proprio di monorail, il fatto che arrivi da
IIS non lascia dubbi 
Antonio C.
nella fretta mi sono limitato ad osservare l’html dell’home page →
“/var/rendimax/storage/images/6114-7-ita-IT/home.jpg” …
quando invece sono 2 app diverse…
http://www.rendimax.it/ gira con Ez.no , su apache/linux…
X-Powered-By eZ Publish
Transfer-Encoding chunked
Connection Keep-Alive
Pragma no-cache
Served-by www.rendimax.it
Last-Modified Thu, 05 May 2011 15:33:19 GMT
Server Apache
Content-language it-IT
Cache-Control no-cache, must-revalidate
Content-Type text/html; charset=utf-8
Keep-Alive timeout=15, max=99
Expires Mon, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT
https://secure.rendimax.it/FrontEnd/Login/Index.rails gira con MonoRail
su .net …
con questo passo … e chiudo 
ps. sarebbe interessante analizzare i motivi che hanno spinto ifis ad
utilizzare un porting piuttosto che ror di-o-ci-gi… scelta
infrastrutturale ( fumano .net ) o di security ( ror meno sicuro ) ?
Il 05/05/2011 17:18, Antonio C. ha scritto:
no, non l’ho fatto io 
cmq ad occhio nn mi sembra monorail… ma potrei sbagliarmi
Il 05/05/2011 17:09, Antonio C. ha scritto:
ps. sarebbe interessante analizzare i motivi che hanno spinto ifis ad
utilizzare un porting piuttosto che ror di-o-ci-gi… scelta infrastrutturale
( fumano .net ) o di security ( ror meno sicuro ) ?
beh ora che ASP.NET MVC sul mercato da qlc anno usare
http://www.castleproject.org/monorail mi sembra una scelta molto
azzardata.
credo che il progetto MonoRail non sia pi sviluppato attivamente.