Paolo Donà wrote:
Nella mia passata esperienza con gli user group ho sempre visto che c’è la
tendenza a dire ‘ma facciamolo noi’, ‘rifacciamoci il sito’, ‘facciamoci un
forum come lo vogliamo noi’ etc…
La realtà è che nonostante (brevi) periodi di entusiasmo collettivo,
tipicamente le cose vengono cominciate e poi un pò abbandonate o non finite
adeguatamente.Ognuno nella vita ai suoi strasantissimi cazzi da risolvere.
d’accordo al 100%, ma poi (attenzione sfogo in arrivo) …
Il sito è un “mezzo” per discutere le nostre conoscenze, imaprare dal
confronto con gli altri, etc. Se troviamo un “mezzo” economico e funzionale
(e secondo me Google G. lo è), perchè non dovremmo utilizzarlo? Avremmo
- tempo da dedicare ai contenuti e alla discussione, invece che
all’infrastruttura. Chi vuole pubblicare foto su internet mica deve
riscriversi flickr…
GoogleGroups e’ perfetto per la ML (anche se non so dire per il resto),
poi un po tutti quelli che partecipano attivamente alla comunita ruby
gia scirve pubblicamente di ruby nel proprio blog o su therubymine oltre
che nella ML (oltre a raccogliere link su tuziro).
Ovvio che non ha l’impatto di un sito custom… ma alla fine, chi dobbiamo
impressionare? chi volete convincere? non lo facciamo per NOI stessi?
Si e no, scrivere in ML, nel proprio blog, raccogliere link gia facciamo
questo per noi stessi (ed un po per la “comunita”), ma un’immagine
unitaria e “forte” la comunita ruby (e rails) italiana dovrebbe averla
se vogliamo farla elevare al di sopra dei piccoli/grandi esperimenti
C’e’ sempre piu gente che usa questi strumenti in contesti di lavoro, e
l’interesse e’ molto piu alto di quello che ci si aspetterebbe vedendo
il wiki ufficiale.
Quindi alla fine qualcosa per gli altri, quelli che gia non usano
ruby/rails, quelli che si ritrovano a leggere solo le risorse
internazionali, quelli che si chiedono quanto e’ grande e attiva la
comnita ruby in italia, ecco per questi qualcosa ci dovrebbe essere.
E’ necessario che sia centralizzato (come il wiki)? NO, E’ necessario
che sia ricco di contenuti? NO.
I contenuti ci sono manca qualcosa che li aggreghi, e potrebbe essere
anche un BEL sito di 4 pagine con i link alla ML, a TherubyMine, a
tuziro, ai blog di chi scrive di ruby in Italia, alle applicazioni
scritte in ruby.
Alla fine si potrebbero aggregare li dentro i post dai blog che trattano
di ruby, linkare le presentazioni, agregare i video da youtube
(assomiglia un po’ a tuziro? si’, e allora? mi un ottimo modo di
raccogliere le informazioni senza richiedere molti sforzi agli autori!)
voila’ anche i miei 0.2EUR
Luca
