Trasformare un hash in opzioni per gsub

Community IT
1

Ciao a tutti,

Per inviare delle email utilizzo gsub per modificarne il contenuto.
Attualmente utilizzo un set di variabili limitato e predefinito che
allego all’indirizzo (nome,cagnome,email,var1,var2,var3,var4,var5) e poi
effettuo la sostituzione con questo semplice helper:

def usertext(text, address)
return
text.gsub(/({email}|{name}|{surname}|{var1}|{var2}|{var3}|{var4}|{var5})/,
“{email}” => address.email, “{name}” => address.name, “{surname}” =>
address.surname, “{var1}” => address.var1, “{var2}” => address.var2,
“{var3}” => address.var3, “{var4}” => address.var4, “{var5}” =>
address.var5)

end

La mia idea sarebbe di rendere le opzioni dinamiche mettendole in una
tabella collegata

address has_many options

La stringa di ricerca la genero facilmente con un metodo ad hoc nel
modello address ma non riesco a trovare una soluzione per le
sostituzioni o meglio: riesco ad ottenere un hash con le coppie chiave
valore ( {"{var1}" => “val1”, …} ) ma gsub non mi accetta un hash
unico ne pretende vari separati e non capisco come farlo…

Qualche idea?

Andrea

2

Usa l’interpolazione via hash.

Usi %{foo} come placeholder, poi passi l’hash con i valori da
sostituire.

– Simone

2012/7/12 Andrea R. [email protected]

“{email}” => address.email, “{name}” => address.name, “{surname}” =>

–
Posted via http://www.ruby-forum.com/.

Ml mailing list
[email protected]
http://lists.ruby-it.org/mailman/listinfo/ml

–
Simone C.
Application Developer

Site & Blog: http://www.simonecarletti.com/
LinkedIn: http://linkedin.com/in/weppos
Skype: weppos

3

Risolto…

Il problema non era nel hash: gsub interpreta indistintamente sia vari
array separati da una virgola che un singolo array con tutto.

Es:

t.gsub(%r{reg}, “{uno}” => “value1”, “{due}” => “value2”) ==
t.gsub(%r{reg}, {"{uno}" => “value1”, “{due}” => “value2”}) ==
t.gsub(%r{reg}, address.funzione_complessa_che_gerera_hash)

Posso quindi generarmi tranquillamente l’hash dal modello e passarglielo
tutto insieme.

Alla fine era piu` facile del previsto…
grazie

P.S. X Simone, Non ho capito la storia dell’interpolazione… Alla fine
ottieni sempre una stringa no?

4

S, ma l’implementazione necessaria molto pi ridotta.
Alla fine non ti serve gsub quando la funzionalit presente di serie in
String.

2012/7/12 Andrea R. [email protected]

P.S. X Simone, Non ho capito la storia dell’interpolazione… Alla fine
ottieni sempre una stringa no?

–
Simone C.
Application Developer

Site & Blog: http://www.simonecarletti.com/
LinkedIn: http://linkedin.com/in/weppos
Skype: weppos